




Study with the several resources on Docsity
Earn points by helping other students or get them with a premium plan
Prepare for your exams
Study with the several resources on Docsity
Earn points to download
Earn points by helping other students or get them with a premium plan
Community
Ask the community for help and clear up your study doubts
Discover the best universities in your country according to Docsity users
Free resources
Download our free guides on studying techniques, anxiety management strategies, and thesis advice from Docsity tutors
UAS STATISTIK (Final exam statistics)
Typology: Exams
1 / 8
This page cannot be seen from the preview
Don't miss anything!
Nama : Zidane Mohammad Husain Hidayat
Kelas : 3D Manajemen
Tanggal Tools Bagian atau tema yang diteliti Metode Video
Nomor
11/12/2022 SPSS Analisa Jalur Analisis
Regresi
Jalur
2. Tulis Langkah langkah
(isi langkah langkah yang digunakan di SPSS, eviews atau aplikasi lainnya)
kotak method untuk memproses structural 1
Klik continue lalu ok
independent. Klk backward pada method.
independent. Langkahnya sama seperti structural 1 dan 2.
3. Interpretasi
a. Structural 1
Model Summary
Mod
el R
Square
Adjusted
R Square
Std. Error
of the
Estimate
Change Statistics
R Square
Change
Change df1 df
Sig. F
Change
a
a. Predictors: (Constant), Remunerasi_X
Tampak koefisien determinasi (R
2
) sebesar 0,951 yang berarti bahwa 90,51%
variabilitas varibel X2 (motivasi kerja) dapat dijelaskan oleh variable remunerasi
(X1). Sehingga error =
ε = 1 − R
2
a
Model
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 829.717 1 829.717 171.996.
b
Residual 86.833 18 4.
Total 916.550 19
a. Dependent Variable: Motivasi_X
b. Predictors: (Constant), Remunerasi_X
Pada table di atas diperoleh F 0
= 171,996; db1=1; db2=18; p-value= 0,000 < 0,
atau H 0
ditolak. Dengan demikian variable X1 berpengaruh terhadap variable X
ANOVA
a
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 913.522 2 456.761 58.724.
b
Residual 132.228 17 7.
Total 1045.750 19
2 Regression 905.981 1 905.981 116.675.
c
Residual 139.769 18 7.
Total 1045.750 19
a. Dependent Variable: Suasana_Kerja_X
b. Predictors: (Constant), Motivasi_X2, Remunerasi_X
c. Predictors: (Constant), Motivasi_X
Dari table di atas diperoleh bahwa model 1, F0 = 58,724; db1 = 2; db2 = 17, p-value = 0,
< 0,05 maka H 0
ditolak. Untuk model 2; F0 = 116,675; db1 = 1; db2 = 18, p-value = 0,000 <
0,05 maka H 0
ditolak. Dengan demikian, secara simultan kedua model tersebut berpengaruh
terhadap variable suasana kerja.
Coefficients
a
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig.
95.0%
Confidence
Interval for B Correlations
B
Std.
Error Beta
Lower
Bound
Upper
Bound
Zero-
order Partial Part
1 (Constant) -1.670 2.524 -.661 .517 -6.995 3.
Remunerasi_X1 .300 .304 .276 .985 .339 -.343 .942 .912 .232.
Motivasi_X2 .714 .299 .668 2.385 .029 .082 1.345 .931 .501.
2 (Constant) -.953 2.415 -.395 .698 -6.027 4.
Motivasi_X2 .994 .092 .931 10.802 .000 .801 1.188 .931 .931.
a. Dependent Variable: Suasana_Kerja_X
Hipotesis :
0 :
: γ
31
1 :
: γ
31
Dan
0 :
: β
32
1 :
: β
32
Koefisien jalur X1 ke X3 diperoleh dari rumus berikut:
31
= 0,276; t 0
= 2,385; p-value = 0,339/2 = 0,170 > 0,05 atau H 0
diterima
yang berarti remunerasi tidak berpengaruh terhadap suasana kerja.
t
0
p
31
2
ii
n − k − 1
32
= 0,668; t 0
= 2,385; p=value = 0,029/2 = 0,015 < 0,05 atau H 0
ditolak yang
berarti motivasi kerja mempengaruhi suasana kerja
t
0
p
32
2
ii
n − k − 1
Dari hasil analisis di atas terlihat bahwa koefisien jalur (p31) tidak signifikan, maka perlu
dilakukan metode trimming dengan cara mengeluarkan X1. Hasilnya diperoleh p32 = 0,
dengan t 0
= 10,802 dan p-value = 0,000 < 0,05 atau H 0
ditolak. Dengan demikian, setelah
trimming X2 memepunyai pengaruh langsung positif terhadap X
c. Structural 3
Model Summary
Model R
R
Square
Adjusted R
Square
Std. Error of
the
Estimate
Change Statistics
R Square
Change
F
Change df1 df
Sig. F
Change
a
.981 .977 1.064 .981 270.886 3 16.
a. Predictors: (Constant), Suasana_Kerja_X3, Remunerasi_X1, Motivasi_X
Tampak koefisien determinasi = 0,981 atau 98,1% variabilitas kinerja pegawai dapat
dijelaskan oleh X1, X2 dan X3. Sehingga :
ε = 1 − R
2
ANOVA
a
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 920.820 3 306.940 270.886.
b
Residual 18.130 16 1.
Total 938.950 19
a. Dependent Variable: Kinerja_Pegawai_Y
b. Predictors: (Constant), Suasana_Kerja_X3, Remunerasi_X1, Motivasi_X
Dari table di atas diperoleh bahwa F0 = 270,886; db1 = 3; db2 = 16; p-value = 0,
< 0,05 maka H 0
ditolak. Dengan demikian, pengaruh remunerasi, motivasi dan suasana kerja
t
0
p
y 3
2
y.
ii
n − k − 1
Ringkasan Hasil Pengujan Hipotesis dengan SPSS
Pengaruh Langsung
Antar Variabel
Koefisien
Jalur (p ij
Galat Baku
(sb i
T hitung p-value simpulan
X1 terhadap Y (p y
) 0,385 0,11614 3,315 0,02 Sig
X2 terhadap Y (p y
) 0,265 0,13061 2,029 0,03 Sig
X3 terhadap Y (p y
) 0,365 0,09770 3,736 0,01 Sig
X2 terhadap X3 (p 32
) 0,931 0,08619 10,802 0,00 Sig
X1 terhadap X2 (p 21
) 0,951 0,07251 13,115 0,00 Sig
Dengan demikian, berdasarkan hasil pengujian hipotesis dengan aplikasi spss, model kausal
empiris X1, X2, dan X3 dengan Y dapat divisualkan sebagai berikut:
y
p 21
p y
p 32
p y
d. Pengujian Kecocokan Model
Hipotesis:
0
: R = R (0) (matriks korelasi teoretis = matriks korelasi empiris)
1
: R ≠ R (0) (matriks korelasi teoretis ≠ matriks korelasi empiris)
Menentukan nilai Q
0,
Y
X
X
X
0,
0,
0
m
2
1 − R e
2
Koefisien determinasi untuk model 1 masing-masing pada structural 1, 2
dan 3 (sebelum trimming).
e
2
Dengan ukuran sampel (n) = 20, dan banyaknya koefisien jalur yang tidak
signifikan (d) = 1, maka statitistik uji Chi-Square:
W =−( n − d ) ∈ Q =−( 19 ) ∈( 0,94006)=1,174 ≤ 3,84 atau H
0
diterima.
Dengan demikianmodel yang diusulkan fit dengan data